Örebro SK tog en viktig seger mot Halmstad BK på bortplan idag. Matchen sluta 2-1 och finländaren Roni kanske stod för årets finaste assist där han visade Quaresma hur man slår en yttersida. I alla fall, Örebro SK har inte förloratp å 8 matcher och har visat mot både Kalmar och Elfsborg att de är fruktansvärd bra. De förtjänar mer plats i media och fortsätter de så här med samma visioner så kan Örebro SK äntligen ta klivet och bli ett etablerat lag i Allsvenskan som inte kämpar för kontrakt varje år utan kanske kämpar för att nå en Europaplats var 3:e år eller något liknande. Bara realistiskt tänkande.
Ett nytt kärt pressmeddelande har kommit från Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna som sagt. Det där partiet. Pressmeddelandet lyder SDU lanserar kampanj mot svenskfientligheten. Tänkte saxa in pressmeddelandet och ge min kritk. Kom ihåg att det är min kritik och ingen annans och absolut inte den enda rätta kritiken mot SD och dess verksamhet.
Efter den senaste grova misshandeln i Södertälje, där ett över 20 man stort invandrargäng brutalt misshandlade en ung svensk tjej, väljer Sverigedemokratisk Ungdom nu att, i just Södertälje, lansera vår nya kampanj mot svenskfientligheten.
Att även denna senaste misshandel var ett uttryck för svenskfientlighet framkommer bl a genom att invandrargänget skrikit ”svennehora” till den svenska tjejen innan de påbörjade sin grova misshandel.
Det är synd när någon blir misshandlad och våld är aldrig acceptabelt. Ifall du är AFA-anhängare, testa slå dig själv och se om dina åsikter ändras. Men av någon anledning så försöker Sverigedemokraterna relatera slagsmål till nationaliteter. Eller till invandring. Först och främst, jag vet inte om ni har hamnat i bråk någon gång men när man väl hamnar i bråk så sker det en hel del verbala attacker. T.ex. att skrika horunge innan du slår någon betyder knappast att du slår honom/henne/Sverigedemokraten för att den är son/dotter/sverigedemokrat till en hora.
Tyvärr är knappast denna senaste händelse i Södertälje unik. När det kommer till grova våldsbrott, personrån och våldtäkter är invandrare och barn till invandrare kraftigt överrepresenterade som förövare och svenskar som brottsoffer.
Gruppindelningen. Svenskar, invandrare, invandrare och svenskar. SD som har så bra koll, hur kraftigt överrepresenterade är invandrare bland grova våldsbrott, personrån och våldtäkter. Hur kraftigt överrepresenterade är svenskar vid pedofili, ekonomiska brott och hatbrott. Men den informaitonen är inte relevant. Nationaliteter skapar inte brott, att flytta mellan två platser gör inte heller det. Det är maktutövningen som skapar det och det går således att lösa.
Svenskfientligheten tar sig också andra uttryck, t ex genom den nuvarande lagstiftningen som enligt prejudicerande fall värderar ett brott där en svensk blir misshandlad eller våldtagen pga sitt ursprung, som mindre allvarligt än när detsamma sker någon med annan etnisk bakgrund.
Ehhh. Vilken nuvarande lagstifning? Komedi på hög nivå.
Svenskfientligheten märks också i skolan t ex genom att sverigevänliga åsikter och svenska symboler bestraffas, medan utländsk symbolik och antisvenska åsikter ses som fullt legitima och ibland t o m uppmuntras.
I arbetslivet tar sig svenskfientligheten uttryck genom politiska beslut som uppmuntrar till ”positiv särbehandling” – dvs diskriminering av svenskar.
Sverigevänkliga åsikter? Svenska symboler straffas? Utländska symboler och antisvenska åsikter accepteras? Herregud, vilken bild SD målar upp för sina adressater. Det är komedi på hög nivå som sagt. Positiv särbehandling är till för att skapa det jämlika samhället som man strävar efter. Att man gör en positiv särbehandling är för att gynna de som blivit felaktigt behandlade (tro det eller ej, men invandrare diskrimineras på arbetsmarknaden). Det är fel kortsiktigt, jag håller med, men långsiktigt så är det väldigt bra.
Denna ständiga smutskampanjen Sverigedemokraterna har mot invandrare börjar irritera mig på fullt allvar. Jag börjar snart förstå varför AFA väljer att terrorisera detta virus som går igenom Sverige. Sverige är sjukt idag. Lik en människa som drabbas av förkylningar så har Sverige drabbats av en sjukdom. Mot förkylning finns det inget botemedel. Du kan koka mycket vatten och hälla det i en skål. Kasta in lite apelsinskal blandat med eucalyptus och näsan rinner. Men det botar inte sjukdomen. Men jag kan lova er läsare (om det finns några) att denna sjukdom som Sverige drabbats utav går att bota. AFA:s metoder är felaktiga och är värre än den sjukdom jag talar om. Men allt handlar om kunskap. Alla som på något sätt känner medlidande för det jag skriver borde göra likadant. Skriv en blogg. Skriv insändare. Skriv på bloggars kommentarer. Så vi kan få bukt med det här eländet. Nu kanske ni undrar varför jag blivit så här upprörd. Precis läst Mattias Karlssons senaste blogginlägg på SDkuriren.
”Idag läser jag i tidningen att Region Skåne inte bara tänker ge kostnadsfri sjukvård till illegala invandrare, som grädde på moset tänker man också erbjuda gratis akuttandvård.
Jag undrar hur detta känns för de rullstolsbundna låginkomsttagarna. Som en rotfyllning utan bedövning skulle jag gissa…”
Det här är smutskampanjen jag pratat om. Hur kan en normal begåvad människa skylla på att de funktionshindrade blir drabbade i mån av illegala invandrarna? Snacka om att hitta ett problem och direkt föra att lösningen vore perfekt om det inte fanns några jävla invandrare. Varför vill inte Mattias diskutera Skånes budgetpolitik? Jag lider med de funktionshindrade. Ifall det är något Sverige misslyckat hårt med är hur man tar hand om de äldre. Åk till något land från Sydamerika och berätta om hur ni behandlar de äldre och de kommer bli tårögda.
Det är val om två år i Sverige och den stora frågan vid riksdagsvalet är inte för första gången på länge om det är de röda eller blåa som kommer stå som segrare den tredje söndagen i september 2010. Den stora frågan kommer handla om hur stor makt Sverigedemokraterna kommer att få.
Att Sverigedemokraterna får nya medlemmar från de stora partierna för varje dag som går har skrämt de stora partierna för att fortsätta förlora fler medlemmar. För att få tillbaka medlemmarna som bytt till Sverigedemokraterna så bör man förkasta den politik som Sverigedemokraterna representerar och istället försvara den politik som har gjort Sverige till en av de bästa staterna i världen. Istället har politiker den senaste dagen gått ut i media och sänkt sig till den nivå Sverigedemokraterna befinner sig på. Man har krävt stora och drastiska förändringar med invandringpolitiken och sänt ut signaler om att man representerat en felaktig politik under en längre tid.
Man ska inte bli naiv och glömma bort det Sverigedemokraterna representerar. Jimmie Åkesson skriver på sin blogg att siffror egentligen inte är hans grej men att man måste konstatera att invandringen har kostat det svenska samhället enormt mycket pengar. Den ekonomiska faktorn verkar vara en stor del i argumentationen och de moraliska delarna är något Jimmie Åkesson aldrig tar upp vid invandringsfrågan.
När Fredrik Reinfeldt kommenterade den muslimska högtiden ramadan som ett ypperligt tillfälle för de svenska företagen att tjäna pengar så blev det upprörda känslor. Ramadan som innefattar en kontroversiell slaktmetod av djur är något som Jimmie Åkessons kollega Richard Jomshofs starkt förkastar. På sin blogg går det att läsa följande:
”Pengar, naturligtvis handlar det om pengar. Det är betydligt viktigare än att djuren behandlas väl. Och naturligtvis kan det inte handla om omsorg om djuren”
Vid frågan om djur så värderar Richard Jomshofs den moraliska frågan högre den ekonomiska frågan. Jimmie Åkesson har inget intresse i det moraliska med invandringen och sätter det ekonomiska högre. Vågar man dra slutsatsen att djuren är viktigare än invandrarna eller har man blivit naiv av Sverigedemokraternas politik? Hur mycket vågar svenska politiker kritisera Sverigedemokraterna? Det är dags att svenska politiker öppnar sina ögon och tar det ställningstagande mot Sverigedemokraterna som de förtjänar.
Den här helgen består utav två riktiga tungviktare i fotboll. Armenien möter Turkiet på hemmaplan och USA spelar mot Kuba. Kommer bli två riktigt prestigefyllda matcher. Konflikten mellan Kuba och USA känner nog många redan till men konflikten mellan Armenien och Turkiet är lite mer okänd för folk i Sverige. Ett folkmord utfört av turkarna som tog runt 1,5 miljoner människor liv där många var armenier är något som turkarna vägrar erkänna. Massvis med länder har erkänt och tryckt Turkiet för att erkänna men något som de vägrat göra. Armenier har ständigt under 1900-talet var ett av många förtryckta minoriteter i Turkiet. Som sagt, en laddad match kommer det vara.
På Björn Söders blogg så går det att läsa om hur en fastighetsmäklare tog ner en svensk flagga som hängde från en balkong. Björn Söder kritiserar fastighetsmäklaren och menar att det fastighetsmäklaren har gjort är totalt felaktigt och att ingen människa i Sverige borde ens förnedra den svenska flaggan så. Björn Söder gör precis som många andra naiva främlingsfientliga människor. De vägrar breda ut sin tunnel för att se den verklighet som händelsen kretsar kring. Björn vill se sin egen verklighet och kritiserar utifrån den.
För mig är det självklart att fastighetsmäklaren inte tog ner den svenska flaggan för att det var den svenska flaggan. Under nationaldagen t.ex. så är det vanligt att rasister går ut med svenska flaggan och ropar saker som bryter mot yttrandefriheten. Ifall man har svenska flaggan hängd på en stång utanför sin villa. Skitsnyggt. Jag tycker det är riktigt snyggt när man använder flaggan på rätt sätt. Men kom igen. Att ta ut flaggan och hänga den utanför en flyktingfamilj sänder bara ut ett budskap. Det är helt klart handlingen som fastighetsmäklaren slår emot och det gör han helt rätt i. De som verkligen älskar Sverige borde försvara fastighetsmäklaren för att han försvarar den svenska åsikten om ett samhälle med mångkultur och inte ett samhälle med olika värderingar om människor.
Björn Söder däremot ser handlingen som att flaggan togs bort för att den enbart var den svenska flaggan. För han var handlingen som att ta bort flaggan från en stång utanför någon villa. Eller som att rycka ifrån någon flaggan på svenska landskamper. Men det är väl självklart. Björn Söder är sverigedemokrat och då får man ha förståelse för att han agerar som han gör
”Åtgärd nummer ett är att kraftigt minska invandringen. Så länge man vägrar förstå att det avgörande för integrationen är invandringens omfattning hjälper ingen integrationspolitik i världen”
Så skriver Jimmie Åkesson på sin blogg om de senaste dagarnas debatt om invadringspolitiken. Jimmie bryr sig inte om hur invandringspolitik kan förbättras. Han arbetar på ett sådant sätt att istället för att komma på en lösning till frågan så vill han eliminera frågan. Han vill ta bort invandringspolitiken och har inget som alls vilja att försöka förbättra den. Jimmes utopi är ett samhälle där Sverige inte har några som helst invandrare. Det är en riktigt feg lösning som SD har. Man försöker göra det till en kostnadsfråga och menar att samhället tar stor stryk utav det. Frågan är hur SD kommer ställa sig mot ev. partier som vill slänga ut alla handikappade som kräver s.k. ”enorma” pengar. Eller kommer SD ta in moralkortet för att de handikappade kanske råkar vara sådana som inte är invandrare?
Jag gillar Sverigedemokraterna. De påminner mig om att antalet främlingsfientliga inte är så mycket större än vad många egentligen tror i Sverige. Men i alla fall, tänkte kommentera lite delar utav Jimmies kommentarer:
Dock missar regeringen kärnan i problematiken. Att göra upp med delar av kravlösheten i svensk integrationspolitik är otillräckligt om man samtidigt tänker fortsätta bedriva massinvandring. Det finns ingen integrationspolitik i världen som kan lyckas utifrån denna invandringspolitik
I en debattartikel i Aftonbladet så kunde två debattörer ställa sig frågan hur Sverige kunde ha världens bäst utbildade invandrare men vara sämst i världen på att få de in i arbetsmarknaden. Så Jimmie har väl rätt. Invandringspolitiken är otroligt dålig. Frågan är om man behöver ändra på invandringspolitiken eller synen på invandrare?
Vi sverigedemokrater vill inte ha ett uppdelat samhälle där invandrare och svenskar lever för sig själva i egna samhällen. Vi vill ha ett samhälle som bygger på gemenskap. Det är därför vi kraftigt vill minska invandringen och återgå till en assimileringspolitik med tydliga krav och med målet att alla som invandrar till Sverige ska sträva efter att bli svenskar.
Jag vill inte heller ha ett samhälle där invandrare och svenskar lever för sig själva. Men frågan är hur kan somalier, araber, chilenare och bosnier (som innefattar en liten del av invandare) ha varandra som grannar men att svenskarna inte bor i närheten? Varför bor det inga svenskar i Gottsunda, Rinkeby eller Vivalla? Av någon anledning så accepterar invandrare att bo med varandra. Trots att skillnaderna är lika stora som människorna från Mars. Invandrare brukar ibland flytta till områden där svenskar har sökt sig till svenskar och de invandrarna lyckas fint. Men svenskar brukar otroligt sällan frivilligt flytta till områden där invandrare bor. Ska man säga att synen på invandrare har påverkats av den s.k. dåliga invandringspolitiken? Många invandrare har bott här sen 80-talet och många tillhör andra generationens invandrare. Som jag har märkt det så har de inte problem att bo i områden där det finns olika nationaliteter. Det Jimmie Åkesson borde arbeta för är att få folk att förstå att människorna som kommer hit inte har tolv fingrar och tillhör djurriket.
Jag skulle kunna förstå om man arbetade för en bättre invandringspolitik men det är något som Jimmie inte gör. Jimmie vill strypa invandringspolitiken. Han vill inte släppa in några. Han vill bygga ett system som gör att man betalar ut de invandrare som finns kvar i Sverige. Jimmie vill bygga upp enorma läger utanför krigsländer så de inte anländer till Sverige utan kan befinna sig i lägren tills krigen är slut. Jimmies teori är antingen att krigen varar i 12 dagar eller att människor kan bo i läger utan några som helst problem under en otroligt lång tid.
Jag är glad över att Jimmie finns. Han påminner mig om hur otroligt bra människor det finns i Sverige som ser jorden med ett folk!
Crossfire ft. Al Azif – Lady blev tidigare i augusti framröstad som veckans voice choice. En låt som The Voice tror extra mycket varje vecka. Det finns ingen kurd i Crossfire men Al Azif är kurden. Jag är inte säker på vad hans yrkestitel är för något men han är gärna DJ på fredagar, lördagar, tisdagar och alla andra dagar folk går ut. Är inte helt säker men han har nog mixat lite med Crossfire – Lady så den blivit riktigt grym. Självklart finns den på Youtube också.
